اشتراک ویژه ورود / ثبت نام

اشو واقعا که بود !!! آشنایی با افکار باگوان شری راجنیش (اوشو)

اشو

تاریخ انتشار: ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۱

 در این مطلب از سایت موفقیت جادوی باور درباره زندگینامه اشو (راجنیش چاندرا جاین” و ”باگوان شری راجنیش) معروف به اوشوخواهید خواند

زندگینامه اوشو 

زندگینامه اوشو 

 

اوشو فیلسوف و آموزگار روحانی هندی که به اسم ‌های ”راجنیش چاندرا جاین” و ”باگوان شری راجنیش” معروف بود .

وی در سال ۱۹۸۹ اسم اشو را برای خود انتخاب کرد.  اشو ۱۱ دسامبر سال ۱۹۳۱ در روستای کوچوادا از توابع مدهیا برادش کشور هند، متولد شد.

وی تحصیلاتش را در هند تا درجه استادی فلسفه ادامه داد. 

 

اوشو از کودکی روحی عصیانگر و حقیقت طلب داشت و از همون زمان کودکی تلاش می کرد تا حقیقت رو پیدا کنه و هرگز هیچ دین و آئینی را مورد قبول خود نمیدانست و اصرار داشت هر چیزی را خودش به شخصه تجربه کند! اوشو آخرای دهه ۱۹۶۰ میلادی فنون مراقبه پویا و خاص خود را به جهانیان معرفی کرد.

اشو بر این عقیده بود که انسان عصر نوین چنان در زیر فشار سنت ها و نگرانی های زندگی مدرن قرار گرفته است که پیش از اینکه بتواند وارد حریم مراقبه شود، می بایست فرآیند پاکسازی بسیار عمیقی را از سر بگذراند!!!

 

سخن اوشو

سخنان اوشو

 

در ادامه و در دهه هفتاد بود که نام اوشو به گوش غربی ها هم رسید، در سال ۱۹۷۴ میلادی مرکزی در پونای کشور هند احداث شد و زمانی نگذشت که تعداد نفرات بسیار زیادی به این مرکز جذب شدند. شایان ذکر است که سخنرانی های او برای مریدان و حقیقت جویان در تمام جهان، در بیشتر از ۷۰۰ جلد کتاب گرد هم آمده است. در نظر داشته باشید که این کتاب ها به بیش از ۳۵ زبان روز دنیا ترجمه شده است.

لازمه بدانید اشو یک نویسنده به معنای مرسوم آن نیست، او شخصا هیچ کتابی را نویسندگی نکرده است، در واقع کتاب های انتشار داده شده با نام اوشو، مجموعه ای از سخنرانی های او می باشد. همین طور بیشتر از ۷۰۰۰ سخنرانی بر روی نوار کاست و ۱۷۰۰ سخنرانی بر روی نوار ویدئو ضبط گشته است. ضمنا اشو پر فروش ترین نویسنده در کشور هند محسوب میشه! در طول سال بیشتر از ۱ میلیون نسخه از کتاب ها و نوار های او در سراسر هندوستان به فروش می رسد!!

اوشو در هند

زمینه اصلی آثار اوشو

توانایی ‌های انسان
آزادی و اختیار انسان
انسان شناسی
مدارا
طبیعت گرایی

زمینه اصلی آثار اوشو

 

مهاجرت اوشو

اوشو در سال ۱۹۸۱ میلادی به کشور ایالات متحده سفر کرد و از پافشاری پیروان مریدانش این تصمیم رو گرفت که در آن کشور بماند، پیروان اوشو با خرید زمین هایی دور افتاده در ایالت اورگان شهری را به نام او بنا کردند و زمانی نگذشت که سیل انسان هایی که در پی معنویت می گشتند به این شهر سرازیر شدند، این موضوع مورد مخالفت ساکنان آن منطقه قرار گرفت.

در ادامه این مخالفت ها تا جایی پیش رفت که مریدان او را به حمله زیستی به ساکنان منطقه متهم می کردند، به همین دلیل در سال ۱۹۸۶ اشو را به دادگاه کشاندند و به نقض قانون مهاجرت به آمریکا متهم کردند و او را از این کشور اخراج کردند. سپس ورود اشو به بیشتر کشور های دیگر ممنوع شد تا در نهایت او به پونای هند بازگشت و در نهایت در ۱۹ ژانویه سال ۱۹۹۰ در پونا از دنیا رفت. در ادامه برخی از مهم ترین مجموعه کتاب های اوشو که از سخنرانی های خود تهیه کرده است، آورده شده است.

مهاجرت اوشو

استاد و سخنران جنجالی

 

کتاب های اوشو 

  • آسان بگیر، این نیز بگذرد،
  • هنر مردن،
  • راز
  • راه کمال
  • فقط یک آسمان،
  • زبان فرشتگان،
  • اولین و آخرین رهایی،
  • بلوغ،
  • خلاقیت
  • تائوئیزم
  • تانترا
  • عشق-رقص-زندگی
  • قطره ای در دریا
  • با خود یکی شو
  • دل به دریا بزن
  • پرواز در تنهایی
  • و …
  • من خودم یکی از مصاحبه های اوشو رو نگاه کردم و دوست دارم اون رو هم باهاتون به اشتراک بزارم. اوشو در این مصاحبه راجب جنگ، شاد بودن و … صحبت کرده.

 

اشو اینچنین گفت که جنگ به هیچ عنوان چیز ساده ای نیست و اگر مردم شاد باشند، خوش حال باشند، حس و حال خوبی داشته باشند، از زندگی لذت ببرند و … هیچ دولت، دین و یا فردی نمیتونه اونها رو وادار به انجام جنگ کنه!!!!!!! این یعنی افرادی که در سرتاسر دنیا می جنگند به نوعی از لحاظ شادی، لذت های دنیا، رابطه جنسی عادی و … سرکوب شده اند تا تمام این سرکوب ها منجر به ایجاد خشمی بشه که قادر باشند از اون در راستای جنگ و خونریزی استفاده کنند!!!!!!!

شخصیت اشو

هر چند گفته میشود اشو با فرقه‌ های مخفی و سری بسیاری در تماس بوده است اما تنها ۳ نفر به نام‌ های “ماگا بابا”، “پاگال بابا” و “ماستا بابا” در او تاثیر زیادی گذاشته اند.
 او در جایی خود را استاد استادان و مرشد مرشدان خطاب می کرد.

اوشو تکنیک “واسطه پوا” را معرفی کرده است که با یک دوره حرکت بدون مهار شروع می شود که منجر به کاتارسیس می شود و پس از آن یک دوره سکوت و سکون دنبال می شود. این تکنیک در بین شاگردان او از سراسر جهان بسیار محبوب شد.
 

خدا؛ به اعتقاد اشو «خداوند یک شخص نیست، بلکه تنها تجربه ‌ای است که تمام هستی را به پدیده ‌ای مبدل خواهد کرد. تنهایی او مطرح نیست، در واقع او با زندگی می ‌تپد. با زندگی که دارای ضربان است. لحظه ‌ای که دریابی که دل هستی می ‌تپد، خداوند را کشف کرده ‌ای.» او این طور عنوان می کند که : «من به شما می ‌گویم خدا را از یاد ببرید! حقیقت را از یاد ببرید. من به شما این طور می‌ گویم که فقط به دنبال عشق باشید». به همین خاطر هرگونه نیایش را به خلاف ادیان الهی، خارج از مقوله مذهب تفسیر می‌ کند : نیایش پیوند شاعرانه با هستی است. ربطی به مذهب خاص تو ندارد.

تعالیم اشو

 

هدایت و گمراهی؛ جالبه بدونید که در دیدگاه اشو، نزاع خدا و شیطان به منظور هدایت و ضلالت بشر، به نتیجه ای نخواهد رسید. او این طور عنوان میکند که : شیطان قدرت گمراه کردن شما را ندارد و خداوند هم قدرت هدایت شما را در اختیار ندارد!!!

عشق و رابطه جنسی؛ میتوان گفت که عشق، از محوری ‌ترین آموزه‌ های اشو به حساب می آید، اما رسیدن به عشق را به وسیله جنس مخالف امکان ‌پذیر میداند. پایه ای ‌ترین ابزار ها به منظور ترویج فحشا و زنا در میان پیروان مکاتب تازه تأسیس، مجالس زنای دسته‌ جمعی با نام فحشای مقدس است.

 

اشو بر این اعتقاد است که : رابطه جنسی بزرگ ترین هنر مدیتیشن محسوب میشود و آمیزش جنسی به دریافتن عشق منتهی می شود. اشو اصرار دارد که پیوند عشق و رابطه جنسی است که تعالی ‌بخش به شمار خواهد رفت : پیوند جنسی، زمانی معنا پیدا می کند که با عشق همراه باشد … آنگاه که پیوند جنسی با عشق درآمیخته می شود، جریان به مراتب قوی تری را به همراه خواهد داشت.

به همین خاطر اشو به «معلم جنسی» در کشور هند معروف بود. به‌ صورت خلاصه، تعالیم اشو التقاطی از معارف هندویسم، حسیدیسم، تنتره و مسیحیت است، اما آنچه بیشتر از همه مورد توجه او بود آئین ذن محسوب میشد.

به شکلی خلاصه میتوان گفت که همه نوع ارتباط در عرفان اوشو آزاد است و از آن به یکی از روش‌ های مراقبه و مدیتیشن یاد می شود، به همین خاطر مشخص است که در این خصوص، دیدگاه اشو به دیدگاه افرادی مانند فروید و یونگ شباهت بسیار زیادی دارد. شایان ذکر است که در عرفان اشو عشق یعنی همین عشق مجازی، زن و مرد و او همواره پیروانش را به سکس دعوت می کرد.

مدیتیشن

مدیتیشن

 

اشو  مراقبه و مدیتیشن را نه تنها یک تمرین می پنداشت، بلکه آن را حالتی از آگاهی میدانست که هر لحظه میبایست حفظ گردد. در حقیقت از دید او مدیتیشن نوعی آگاهی کلی بود که فرد را از سطحی از پاسخ ‌های مکانیکی به وضعیت دیگر انتقال میداد. او بیشتر از ۱۰۰ ها تکنیک مدیتیشن مخصوص به خود را داشت و همین طور الگو های ذهنی و جسمی گوناگونی را ارائه کرده بود که از این بین می توان به مواردی مانند؛ مدیتیشن پویا، مراقبه کندالینی و مراقبه زمزمه کننده اشاره داشت.

درگذشت اوشو

درگذشت اوشو

اشو در نهایت در تاریخ ۱۹ ژانویه ۱۹۹۰ میلادی در پونا کشور هند، از دنیا رفت.
به صورت کلی این طور به نظر می آید که نظریات اوشو موجب یک هرج و مرج اخلاقی در جوامع مختلف خواهد شد. او در نهایت جهان را یک شوخی می پندارد و زندگی در دنیا را صرفا در تفریح و خندیدن به همه چیز و لذت طلبی جنسی افراطی خلاصه می‌ کند. جالبه بدونید که او تنها راه برآورده شدن احتیاجات رو پرداختن مداوم به اونها میدونه. همه این اطلاعات از وب سایت های مختلفی جمع آورس و سپس ترجمه شده است و نویسنده نظر شخص درباره درست یا غلط بودن آن ندارد لذا شما هم میتونید که نظرات و برداشت های خودتون را درباره اشو و این مطلب با ما به اشتراک بگذارید و در انتها باید بگیم که امیدوارم از این مقاله در خصوص با زندگینامه اوشو نهایت استفاده رو برده باشید.

bbc

deutschlandfunk

wikipedia

دیدگاه‌ها

92 پاسخ به “اشو واقعا که بود !!! آشنایی با افکار باگوان شری راجنیش (اوشو)”

  1. سمیر گفت:

    اوشو یک دلال محبت بود که کاسبیش رونق گرفته از حماقت مردم و شهوت و مواد و … بود یه شیاد مثل مابقی هم صنفاش

    سمیرسمیر
  2. امیر گفت:

    اوشو برای من دروازه ای بود به سمت جهانی که پیش از اون نمیشناختم
    پیش از اوشو، مذهب و دین برای من مجموعه محتواهای توخالی و توهم زده ای بود که توسط معلمین و روحانیون دروغی شنیده بودم و هرگز قلبم راضی نمیشد اون اراجیف رو حقیقت بدونم؛
    ولی بعد از آموزه های اوشو که تا الان حدود ۲۶ سال هست که ازشون بهره میبرم، معنای حقیقی دین و مذهب رو درک کردم و فهمیدم و باهاش رابطه ی واقعی برقرار کردم؛
    بعد از مطالعه ی ده ها کتاب از ایشون که با دقت و تعمق خوندم، متوجه رابطه ی هماهنگ و عمیقی شدم که بین مطالب بزرگان ادب و عرفان ایران مانند مولانا، حافظ، نظامی، سعدی و دیگر بزرگان و آموزه های اوشو بود؛
    بعد از ارتباط با این معلم عزیز کتابهای آسمانی مانند قرآن انجیل تورات زبور و غیره برام فهمیدنی شد و تونستم رمزها و قفلهاش رو هرچند کم و به اندازه ی ظرفیت کوچک خودم بازگشایی کنم؛ اول از کتابهای ادبی گفتم و دوم از کتابهای آسمانی تا به افراد متعصب برنخوره وگرنه کتابهای آسمانی باید اول محترم شمرده بشن؛
    بعد از ارتباط عمیق و مطالعه دقیق تکنیک ها و مراقبه های اوشو فهمیدم که چه راز های بزرگی توی محتواهای تعلیمی ایشون نهفته و مطمئنا هر رهگذری که بخاد به صورت سطحی و از راه دور در مورد این روشهای تعلیمی اظهار نظر کنه دست به کاری خطرناک و مضحک زده؛
    بعد از ارتباط با آموزه های عمیق اوشو و از طریق ایشون بود که به معلمان بزرگ معنوی معاصر جهان دست پیدا کردم و اونها رو شناختم و فهمیدم چقدر خوبه که معنویت حقیقی از طریق عرفای معاصر در دسترس باشه؛ بزرگانی مثل یوگاناندا، گرجیف، کریشنامورتی، سای بابا، و البته معلمان بزرگ ایرانی که به خاطر تعصب های خطرناک ایرانی و برای حفظ حرمت اون بزران اسمشون رو اینجا نمیارم و خودم رو سپر اهانت متعصبان میکنم تا حرمت اون بزران حفظ بشه؛
    این نوع مقالات و مشابه اون که در اینجا میبینیم؛ تنها جنگ افروزی کوتوله هاست، کسانیکه به دلیل حقیر بودن خودشون، بزرگی دیگری رو نمیتونن تحمل کنن. بازیچه ی این نوع نگرشهای سطحی نشید و برای درک حقیقت هر چیزی خودتون قدم بردارید و دست به کار بشید و ارتباط برقرار کنید و بشناسید. به قضاوت و دیدگاه دیگران بسنده نکنید.
    در پناه حق
    امیر

    امیرامیر
  3. ghazal گفت:

    سلام اینو میخاستم بگم واقعا اوشو تعالیم اشتباهی داشته ما هر وقت هدایت میشیم بخاطر خداست و فقط خدا قدرت هدایا مارو داره اگه هم هدایتی از سمت فرشتگان یا کمکی دریافت کرد انسان به اذن خداست اوشو فقط با تعالیمش گمراهی اورد نه هیچ چیز دیگه.. رواج دادن فحشا بود تعالیمش.. عادی جلوه دادن رابطه جنسی که ضد تعالیم اسلام و دستورات خدا بود.. این اقا عالم نبوده خدا خودش اینو گمراه کرده و گزاشته گمراه بمونه با اینکه من زیاد چیزی نمیدونم از این حرفاش اینو درک کردم. تعالیم اوشو رو نخونید و دنبال نکنید نزارید اموزش هاش برای شما تباهی بیاره.. عقایدش برای خودش تباهی اورد تنها کمکی که میشه به این شخص اوشو کرد اینه تعالیمشو منتشر ندیم و نابود بشه تعالیمش..

    ghazalghazal
  4. احمد گفت:

    از اینکه نظر من رو نذاشتین ممنونم
    چون همونطور که گفتم فایده ای نداره
    آب در کوزه و ما تشنه لبان میگردیم یار در خانه و ما گرد جهان میگردیم

    احمداحمد
  5. خانم دین پژوه گفت:

    مطالب بسیار سطحی و ناکافی بود و هیچ چیز جدید و شفافی ندیدم…
    خیلی خلاصه وار و ابتداعی نوشتید…
    لطفا اصطلاح کنید

    خانم دین پژوهخانم دین پژوه
  6. علی گفت:

    در حامعه ای مانند هند که فضای فقر و ناداری در کنار عقاید و رسوم ته نشیت شده از دوران های مختلف است. اشوهای فراوانی یافت می شوند. این یکی و چنتایی دیگه به اشتهار رسیدن

    علیعلی
  7. Behzad گفت:

    درود و صبح بخیر خدمت نویسنده محترم و همراهان گرامی. با طرح چند سوال ساده، قضاوت را بر عهده خوانندگان عزیز می گذارم… اول آیا با شناختی کامل از کتب استاد و مشورت گرفتن از اهل فن و اساتید مراقبه اقدام به طرح این مطالب نمودید یا خیر؟! دوم آیا سفری به هند و ایالت ماهاریشی و شهر پونا و زادگاه استاد اشو داشتید و یا با شخصی مطلع که در آشرام اشو بودن و کسب فیض داشتند یا ایشان را می شناختند صحبت کردید و سپس با تحقیق کافی اقدام به طرح موضوع نمودید یا خیر؟!
    و سوم آیا در زمینه رشته های سالم و پاک مراقبه ای مثل ذن، ریکی، لامافرا، یوگا، پرانیک هیلینگ (از باب روشنگری عرض میکنم رشته های خطرناک مثل عرفان حلقه، ۹۸ درصد عرفان دراویش، عرفان های نوظهور، عرفان های سرخپوستی، دعا نویسی و رمالی و فالگیری، آموزش های کابالا و شیطان پرستی که متاسفانه بسیار بین جوانان باب شده است.) پرانایاما، تایچی و از این دست اطلاعاتی داشتید که تصمیم گرفتید این مطالب رو درج کنید؟!
    در پایان توصیه میکنم عزیزان پرتوجو و در جستوی نور و حقیقت برای شناخت بیشتر عارفی همچون اشو، بدون تعصب و پیش داوری کتاب از سکس تا فرا آگاهی ایشان را مطالعه کنند. تا شاید چراغ راهی باشد برای رهایی از زندگی ماتریکس گونه و درگیر ذهن انسان امروزی
    بنده بهزاد هستم و ۱۵ سال هست رشته های مراقبه ای سالم و آرامشبخش ذکر شده را تدریس میکنم.
    همچنین تحت تعالیم و آموزش های لاماهای هند و تبت و اساتید ریکی ژاپنی بوده، اما یاد ندارم هیچ کدام از اساتیدم غیر از ذکر بزرگی، به روشنیدگی رسیدن و بیداری و رهایی استاد اشو حرفی دیگر زده باشند.
    به امید رسیدن به بی نفسی، آگاهی و نور.

    BehzadBehzad
  8. ع گفت:

    با سلام
    اینکه انسان دنبال حقیقت هست جزء فطرت اوست ،وانسان جزئی از انرژی هستی و قدرت لایزال هست قطعا قدرت های ناشناخته دارد، مثلا چشم انسان توانایی دید محدود بین مادون قرمز و ماورای بنفش دارد که خیلی کوچک هست، بسیاری انرژی ها و عوالم برای چشم دنیایی انسان ناشناخته هست.
    ولی شناخت این قدرت و انرژیها به چه روش؟ این مهم هست، روش اول به دنبال جذب انرژی متافیزیک با ارتباط گرفتن از اجنه، مدیتیشن، یوگا، فرقه های انحرافی، تمرکز، آموزه های فراماسونری و… که قطعا یه سری انرژی و قدرت پیدا می‌ کنید.
    مثل جادوگران، مرتاضان و… روش دوم اما آنچه که ادیان و پیامبران و قدرت‌ هایی که انسانهای پاک از طریق ارتباط با کتابهای الهی داشتند، حالا خود دانید یا به دنبال گرفتن انرژی از شیطان باشید یا از خدا این اشو حتی یه شیطان پرست موفق هم نبود بلکه بیشتر یه مغز آشفته درگیر و یک بیمار جنسی بیش نبود.

    عع
  9. فتح اله آسترکی ( امید ) گفت:

    تازه با اوشو آشنا شدم
    خیلی برایم جالب است خیلی.
    بعدا که به طور کامل او آثار را خواندم و با بیاناتش آشناتر شدم، حتما به طور مفصل به او و ایده هایش خواهم پرداخت.
    بیان حرف تازه و بیرون رفتن هر لاک های سنتی تقلید و هر جسارت می خواد.
    اوشو این جسارت را داشته

    فتح اله آسترکی ( امید )فتح اله آسترکی ( امید )
  10. محمد گفت:

    با سلام خدمت تمامی عزیزان
    من به شخصه اعتقاد دارم فکر کردن عمیق برای هر کسی واجب هست برای اینکه تمامی جوانب رو با فکر کردن بسنجی برنده هستی من آشو رو بخوبی نمی‌شناسم ولی در مطلب بالا نوشته هیچ کتابی را خودش ننوشته پس ویدیو او را در هنگام کتاب خواندن حتما نگاه کنید تا به درجه یقین برسید بعد قضاوت کنید من فقط تا این لحظه که مطالب رو خواندم بنظرم انسان جالبی بوده است

    محمدمحمد
  11. محمد گفت:

    یک ادم ضعیف که با جهالت مردم به موفقیت رسیده است. اشو ادم احمقی بیش نیست اینو به عنوان کسی که همه ویدیو هاشو تماشا کرده و کتاب هاشو خونده و تجربه معنوی داشتم میگم ی کسی که هرگز نتونسته خودش رو عوض کنه ی کسی مثل شما . اگه باور نمیکنید به این فکر کنید که ایا باگوان اشو در روسیه موفق میشد یا نه .
    البته فراموش نکنیم که همیشه افراد احمق هم حقیقت هایی رو به اشتراک میزارن ( بزرگترین درس زندگی)

    محمدمحمد
  12. a گفت:

    ممنون از مطلبتون

    aa
  13. Iman گفت:

    هیچ چیز در تاریکی نیست که در روشنایی نباشد به سمت تاریکی بروید تا خود ببینید

    ImanIman
  14. رایان گفت:

    کاملترین و‌کوتاه ترین توضیح رو‌‌ یه خانومی بالا دادن
    «جرمش این بود که اسرار هویدا میکرد»
    دوست عزیزمون‌ هم که این مزخرفات رو نوشتن به اندازه ی سواد، فهم و مطالعات خودشون نوشتن
    البته نقد آزاده و هر کسی میتونه نقد کنه حتی ایشون ولی نسبت دادن مزخرفاتی مثل «ترویج سکس بین مریدانشون» نهایت ندانستنه و بس.
    اوشو به سکس و تفکرات مادی گرایانه تنها به عنوان وسیله ای برای اثبات پوچ بودن این چیزها نگاه میکرد و زیاده روی مقطعی در سکس را مناسب میدانست چون نهایتا میخواست به این اصل مهم اشاره کنه که «با این تجربه در نهایت خستگی و دل زدگی» نصیب انسان میشه و آن چیزی که انسان را به تعالی میرسونه چیزهایی فراتر از جسم و سکس و‌شهوته
    اوشو انسان را خود خدا میدانست، خدایی در غالب جسم که هر نفس، قدرت خلق داره
    خلق بدی یا خلق معجزه و نیکی و راه رسیدن به خدا را به عبارتی پی بردن به ذات خودش رو فقط در ذن و مراقبه میدانست
    اوشو عقیده اش این نبود که فقط خوش باشید و لذت ببرید و بعد بمیرید! خیر!
    اوشو توصیه میکرد در حال زندگی کنید، چون در حال زندگی کردن شور و شوق می آوردو شور و شوق و حال خوب ایده و ایده، ثروت و قدرت و این ثروت و قدرت و عزت نفس اجازه نمیدهد که بردگانی وجود داشته باشند
    بردگانی که صبح تا شام بدوند برای منافع صاحبان قدرت… و این دویدن از صبح تا شب مانع این میشود که انسان زمان تفکر در ذات خودش و قدرتی که در درونش نهفته شده را داشته باشد
    این را هنوز هم نمیخواهند . این تفکر اوشوست دوست عزیز
    به عقیده ی اوشو در گذشته و آینده غرق شدن، افسردگی و ناراحتی می آورد
    افسردگی و ناراحتی از دید اوشو نیروی محرکه ی انسان خداگونه بودن را ازو میگیرد
    او‌ میگفت شاد باشید و شاکر ،که هستید و هنوز فرصت بازی کردن و بردن این بازی را دارید
    پس شاد باشید .به نظر او تمامی مذاهب وسیله ای برای استثمار روح و جان ادمی هستند .تمامی مذاهب غیر از ایین پیامبر شادی یعنی زرتست، قصد دارند یا با فریب از طریق ایجاد ترس از آینده یا ایجاد طمع از طریق بهشت و جهنم، انسان ها را دست و پا بسته دنباله روی محض و‌بی چون و چرای خود کنند، یا از طریق غرق کردن در گذشته به وسیله ی عذاب وجدان و ایجاد واژه ای به نام گناه قدرت معجزه گر انسان ها را سلب کنند
    به عقیده ی اوشو اگر انسان ها بیدار شوند و از قدرت خود آگاه شوند هیچ جنگی ،هیچ سیاستمداری و هیچ دینی وجود نخواهد داشت چون آنها خدا رو‌ من بعد نه در آسمان بلکه در درون لباسهای خودشان جستجو‌میکردند .انوقت دیگه قدرت و ثروت از دست صاحبان قدرت و ثروت خارج میشد .و این چیزی بود که آنها به اوشو اجازه ی این را ندادند

    رایانرایان
  15. مرتضی محمدی گفت:

    اشو تاجر معنویت

    مرتضی محمدیمرتضی محمدی
  16. رحیمه گفت:

    درود بر شما
    هیچ کدوم از ما در مقام قضاوت نیستیم، نه قضاوت در مورد شخص اشو و نه قضاوت در مورد شما.
    هر انسانی با هدفی و رسالتی پا به زمین میگذاره،امیدوارم هر کدوم از ما بتونیم قصه ی خودمون رو بنویسیم.

    رحیمهرحیمه
  17. محسن گفت:

    در خانه گر کس هست یک حرف بس است
    کسی که بخواد بفهمه نیاز ب توضیح نداره کسی که هم نخواهد بفهمه هزاران سال توضیح هم براش زیاده
    خود اشو هم میگه منو قبول نداشته باشید
    فقط ازم یاد بگیرید و راه خودتون رو پیدا کنید
    میگه که ازم بت نسازید اون فقط راه رو نشون میده و ب نظرم بهترین راه رو نشون داده تا ب امروز

    محسنمحسن
  18. ستاره گفت:

    بت کردن دیگران اشتباست!! نکات خوب حرف هاشون رو میتونیم استفاده بکنیم! به یه منبع نباید بسنده کرد و نظر قطعی داد!! اصلا شاید اشو یه فرد معمولی نباشه! انسان نباشه! رپتایل باشه! ربات باشه! یه جا خوندم روی خاکستر جسدش نوشته شده او هرگز نه به دنیا اومده نه از دنیا رفته فقط در یه بازه ی زمانی (طول عمر ظاهری) زمین رو ملاقات کرده!!

    ستارهستاره
  19. کاربر 25777 گفت:

    با توجه به شناختی که از اوشو دارم و کتابهای زیادی ازش خوندم میتونم بگم که خیلی از مطالب و گفته های اوشو منطبق با واقعیته فقط چشم بصیرت بدون تعصب برای درکش میخاد البته خیلی از مفاهیم و مواردی که اوشو درموردش صحبت میکنه با شکل تمدن وزندگی امروزی همخوانی نداره به همین دلیل خیلیها منتقد افکار اوشو هستن ولی ایشون با هیچ مذهبی سرجنگ نداره میگه افراد بزرگ و فرهیخته به آگاهی رسیدن تو هم سعی کن به آگاهی برسی واینکه پشت اینا راه بیفتی اصلا خوب نیست خودت راهت رو به درون خودت و خدای خودت پیدا کن و من کاملا باهاش موافقم

  20. یونس گفت:

    فرقه های انحرافی دیدگاهی مادی گرایی دارند و با انواع الفاظ رنگارنگ پیروانشان را گیج می کنند. در نهایت چون سخن جدیدی برای گفتن ندارند تنها جملاتی از آنها باقی می ماند که کاملا مطابق خوی حیوانی انسان است. در این فرقه ها آنچنان سخنان موهوم و ناقض یکدیگر وجود دارد که هر فردی می تواند جمله مورد علاقه خودش را پیدا کند.
    این فرقه ها، لذت جویی با انواع روشهای مختلف را به پیروانشان توصیه می کنند چون چیز دیگری برای ارائه ندارند.
    روابط جنسی کنترل نشده، بی تفاوتی به رخدادهای مهم زندگی، کسب لذت، نفی خدا ، بی پاسخ گذاشتن سوالات اساسی خلقت و … هدیه این فرقه ها به پیروانشان است که همیشه هم مشتری دارد.
    خود اوشو کلکسیونی از خودروها، ساعت و اقلام لوکس دیگری جمع آوری کرده بود و از اینکه پیروانش به دنبال ماشین او می دویدند لذت می برده.

    یونسیونس
  21. محمد گفت:

    اشو روحت شاد که انسانها را باحقیقت روبرو کردی ولی بعضیهاچیزی از سخنان نمی فهمند و بی جهت اظهار فضله میکنند

    محمدمحمد
  22. اشکان گفت:

    سلام
    مسولیت پذیری و تعهد در دیدگاه اوشو مشاهده نمیشد من به عنوان یک مسلمان خیلی از دیدگاههایش را قبول ندارم اما بحث جالبی که برای انسان مدرن مطرح به عنوان تمرکز و خودآگاهی بی نظیره

    اشکاناشکان
  23. امیر گفت:

    والا من هم از مذهب اسلام پیروی میکنم. آهنگسازی و نوازندگی میکنم و واقعا آرامش دارم .کلی هم به کشورهای دیگه سفر میکنم و دوست دارم با زیبایی ها و فرهنگ های کشور های دیگه آشنا بشم . نه آلوده به خشم و نفرت و این چرندیات شدم نه به اون معنایی که شما میگین از خدا ترس دارم . از خدا باید ترسید تا به اعمال غیر انسانی تن ندی نه اینکه از مهربونی های خدا چشم بپوشی به بهانه ترس. عاشق موسیقی و تفریح و بگو و بخندم و اسلام رو کامل ترین دین دنیا میدونم . اتفاقا اونایی که میان با دروغ و یا از روی بی اطلاعی از اسلام و خدا بد میگن به نظر من آدمای تعصبی هستن و کورکورانه عقاید منفیشون رو بدست آوردن و همین عقاید رو میخوان به بقیه تحمیل کنن.

    امیرامیر
  24. W گفت:

    اشو کسی بود که از واقعیت حرف میزد نه از روی باور های کورکورانه

    WW
  25. بهزاد گفت:

    عشق فقط عشق لاتی و مکتب فقط مسلک لاتی و بس که تمام خوبیها در آن جمع و پیداست

    بهزادبهزاد
  26. راه من راه ابرهای سپید گفت:

    درود بنده سالها پیش در پونای هند شاگردان ایشون رو ملاقات کردم، انسان هایی عاشق و فارغ از تعلقات دنیوی هستند. سالهاست مشغول آموزش سبک های مراقبه تبتی، هندی و ژاپنی هستم و این نکته استاد اوشو رو درک کردم که مراقبه تا چه حد برای انسان سردرگم و ذهن آشوب امروزی واجب و ضروریه.
    در نور و آگاهی باشیم.

    راه من راه ابرهای سپیدراه من راه ابرهای سپید
  27. ئاوات گفت:

    لبخند آهستگی سکوت
    دم بازدم لبخند

    ئاواتئاوات
  28. اصغر گفت:

    فقط اینو میدونم دست به تخریب هر شخصیتی میزنید تا مبادا منافعت به خطر بیوفته ، بنده تا سن ۳۰ سالگی هیچ شناختی از اشو نداشتم و یه شخص مذهبی متعصب بودم عصبی بودم از زندگی خسته شده بودم همش در آینده سیر میکردم برده افکار خویش بودم حتی نمیتونستمذتز حق و حقوق خودم دفاع کنم ، آموزه‌های دینی چیزی جز خشم و نفرت و ترس از خدا به من نداده بودم ، به پیشنهاد برادرم شروع کردم به گوش دادن سخنرانی های اشو، از اون روز تا الان زندگیم کلی تغییر کرده دیگه اون ادم سابق نیستم و خدا رو فقط شکر و سپاسگزاری می‌کنم دیگه از خدا ترسی ندارم اروم شدم
    خلاصه زندگی من رو دگرگون کرد همین فرد به نظر شما شیاد ، کاری برای من کرده که تا الان هیچ خدا و مذهبی نکرده

    اصغراصغر
  29. رضوان گفت:

    به نام خدا من چند رشته خوندم گم شد قبلا یک روانشناسی هم خوندم بالینی نبود قبلا دکتر بودم باز یک روانشناسی بالینی کارشناسی ارشد خوندم از وقتی کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی خوندم اسکیزوفرن شدم البته دکتر نرفتم خودم در مورد خودم به عنوان روانشناس تشخیص اسکیزوفرن دادم من هرگز پیش از این توهم نداشتم و افکار عجیب نداشتم و البته طبق روانشناسی مذهبی و فلسفی اثبات شده معجزه بوده و اینکه من در دوران دانشجویی ارشدم بسیار فقر تجربه داشتم چون نداشتم چیزی بخورم گفتم شاید توهم‌من علتش فقر تغذیه و کمبود ویتامین بوده و بسیار چاق شدم از بس ترشی و سیب زمینی خوردم اما از طرفی اثبات شده معجزه و فلسفه بوده من یادم اومده چند بدن داشتم چیزی شبیه عمل پیوند مغز که شما یک نفر باشی اما مثل دین هندو چند بدن داشته باشی حالا از همه اونا پیوند مغز گرفتی شدی چند نفر چند خانواده قبول کردند که من دخترشان بودم و بعد من فهمیدم اصلا من نبودم توهم بوده و دختر اونا بدن دیگر من بوده و دایی اون بدنم باور نمی کنه من اون نیستم یک استدلال من آینه که اون مدتی در پایین شهر اراک فوتبال بوده و مدتی در نارمک تهران طولانی زندگی کرده من تمام مدارک تحصیلی خود را دارم پس کو مدارکی که در فوتبال و نارمک درس خوندم من با این بدنم زندگی کردم در تهران برام آرمان بود تو را خدا اگه کسی می دونه روحانی هندوها کی بوده بگه برام پیشش دفعه قبل که دنیا اومدم قتل کردم

    رضوانرضوان
  30. حسی گفت:

    شک ندارم هرکسی اوشو رو نقد کرده مخصوصا درباره سکس و فراآگاهیش،سخنان و کتابا و نظریاتش رو نخونده و فقط چندجا از سایتی ازش خونده…اولا خودش تو یه کتابش میگه بعضیا سخنانم را به سود وتخریبه من تفسیر میکنن دوما فصل ۳ و۴ کتاب سکس وفراگاهیش بینه سکس چند مقوله داره مثلا سکس انسان وحیوان.حتی فرق قائل شده و سکس حیوانی رو اولیه ومراحل بعد سکس انسانیه و متعالیه.کتابشو کامل بخونین بعد نظر بدین

    حسیحسی
  31. محمد گفت:

    اشو اشو واقعا هر وقت ارباب خودتان شدید در مورد اشو‌مطلب بنویسید نا سایت ها وابسته و غیره به نظرم بنا به گفته خود اوشو‌‌‌من نه بودا ام ونه … فقط میخواهم بتو‌‌‌ گوش رد کنم که تو‌میتوانی هم‌بودا بشی هم خدا ود عین حال هیچ کدام . اصل و معنای واقعی زندگی پس از مطالعه همه جانبه و‌همه ابعاد سخن های اشو برای یک فرد مهیا میشود در کنار مراقبه

    محمدمحمد
  32. مهدی گفت:

    هر کسی از ظن خود شد یار من

    از درون من نجست اسرار من

    این تعاریف و برداشتها نشان از درون خود نویسنده هست… در مورد رابطه جنسی آشو میگه پایین‌ترین سطح انرژی سکس هست.. وبهتر اینه با آگاهی کامل سکس کنید نه از روی هوس و شهوترانی کنید

    مهدیمهدی
  33. وحید گفت:

    اشو داره میگه مثل حیوان زندگی کنید همه چیز تو این دنیاست فقط حیوانی که کمی شعور داره اصلا با روح ودنیای ابدی کاری نداره.تناقض فاحشی که معنای واقعی میشود پیدا کرد همین اشو بود.نهایتن ۷۰ یا ۸۰ سال عمر کنید بدون مرجع بودن سر پرست بعد هزاران سال جواب پس بدید .باشیطان ونفس هم کاری نداره .

    وحیدوحید
  34. کاربر 16585 گفت:

    کتاب خلاقیتشو خوندم پر از نکته های مثبته .
    به نظر من کسی که ذهن و تعصب آدمها رو به چالش میکشه نکته های مهمی تو حرفاش هست که اوشو عزیز به خوبی اینکارو کرده و خیلی ها رو هم آسی کرده روحش شاد♥♥

  35. دنیا گفت:

    جرمش آن بود که اسرار هویدا میکرد…

    دنیادنیا
  36. مهدی گفت:

    صلاحِ کار کجا و منِ خراب کجا

    ببین تفاوتِ ره کز کجاست تا بکجا

    دلم ز صومعه بگرفت و خِرقِهٔ سالوس

    کجاست دیرِ مُغان و شرابِ ناب کجا

    چه نسبت است به رندی صَلاح و تقوا را

    سماعِ وعظ کجا نغمهٔ رباب کجا

    ز رویِ دوست دلِ دشمنان چه دریابد

    چراغِ مرده کجا شمعِ آفتاب کجا

    چو کُحلِ بینشِ ما خاکِ آستانِ شماست

    کجا رویم، بفرما، ازین جناب کجا

    مبین به سیبِ زَنَخدان که چاه در راه است

    کجا همی‌روی ای دل بدین شتاب کجا

    بشد، که یاد خوشش باد، روزگارِ وصال

    خود آن کرشمه کجا رفت و آن عِتاب کجا

    قرار و خواب ز حافظ طمع مدار ای دوست

    قرار چیست صبوری کدام و خواب کجا

    مهدیمهدی
  37. مهدی گفت:

    این گفته ها در مورد این بزرگ مرد به نفع خودتونه.چون اونو هیچ دینی رو قبول نداره هیچ کتابی رو آیید نمیکنه و فقط میگه هر مطلبی که خوبه بگیر و برو سراغ آموزه های بعد.و این به ضرر شماست که در موردش اینطور می نویسین.به نظرم برین مطالبش رو بخونین کیه کم برای دستوراتش وقت بذارین خیلی بیشتر رشد میکنین.دین تنها وسیله برای محدود کردنه.

    مهدیمهدی
  38. کاربر 16772 گفت:

    داشتن احساسات خوب مهم ترین هدایای زیبا و با ارزش انسان در کل زندگی اوست و خیلی خیلی متشکرم از سایت زیبای جادوی باور

  39. elina ph گفت:

    با سلام بنظرم تا حد زیادی درسته من کمابیش کتابهاشو خوندم و ۹۰٪خیلی عالی و منطقی بنظر میرسن ولی حرفاش قشنگه و در عمل فردی افراط گرا منفعت طلب و متکبر بود خب یکی از رذایل اخلاقی اونم از فردی که خودشو مرشد و راهنما میدونه تناقضشو میرسونه یکی از ایرادهای بزرگش اینه آمیزش در جمع بود بنظرم بخاطر لذتهای نفسانی و خود خواهانه خودش بوده این موضوع هم کاملا از نظر منطقی و اخلاقی و عرفانی ینی حریم شنکنی، درسته حرفاش ولی خب اون موقع حریم شخصی چی میشه!؟ میای بیرون میبنی همه در حال برقراری رابطه جنسین!؟ بحث تحکیم بنیان خانواده چی میشه پس!؟ این بحثایی که ایشون. رواج میپادن که بصورت عملیمم انجام میشد!!! تو خود اروپا و لاس وگاسمم قفله!!! انسان تو هرچیزی افراط و تفریط کنه از انسانیت خودش خارجه من خیلی دوسش داشتم ولی با مژالعه ها و گفته های زیبایی که داشت و اعمالی که داشت تناضهای فاحشی بوجود میاورد من خودم ادم تصبی ادم مذهبی نیستم و. پیرو هیچ دینی نیستم ولی احترام میذارم ولی بیشتر پیرپ صفات خوب انسانیم مثل ازار نرسوندن مث حیوان دوستی مث منفطت طلب نلودن مث خودخواه نبودن بنظرم ادمها اگر از این اخلاقیات خوب پیروی کنند اسم شیطانم بدنام تر نمیکنن و دنیا بهشت میشه ولی همین دیدگاهای ایشون و عملکردشون که خودشونوو بهترمیدونستن که خیلیا که مثل گاندی» یا چند تن دیگه رو هم شیاد میدونستن!! حالا درست یا غلطش بکنار اینکخ یکی خودش داره قضاوت میکنه ولی ب ملت میکنه نکن دیگهه این باز یکی از تناضهاشه که هرکسی کتابهاشو بخونه متوجه تناضاتش میشه _خ در یک کلمه توصیف کنم این اقا ادم افراط گرا در سکس وازادیهای جنسی و. کلامی بوده و بنفع خودش حرف میزد فقط حرفای قشنگی میزد!!!در عمل جور دیگه رفتار میکرد صبر و تحمل در مقابل انتقاد نداشت در سوال هرکسی ی توجیهی داشت!!« فروتنی» که یک صفت بارز عرفا هست رو نداشت!!!! کسی که خود بزرگ بینه منفعت طلبه روحیه جنگ طلبی،، ، خلاصه زیادی بزرگش کردن یک فرد خیلیی معمولی بود!! شما نمیدونید بعد اینها چه گروهایی از پیروان این شکل نگرفت تو. خود ایران افرادی بودن پیروان قدیمی اوشو که میومدن گروه تشکیل میدادن و. ازادی جنسی رو رواح میدادن و میگفتن اگر با من سکس داشته باشی مورد مغفرت خدایی و تو روحت مقدس و. عرفانی شد و. الان ازادی.. من یک دختر امروزیم و کاملا با ازادی بیان و ازادی هایی که مشروطه موافقم و از هرچی زور بدم میاد ولی ادم عاقلی هستم بنظر افرادی که از اینها طرفداری میکنن براشون اصلا حریم شخصی معنی نداره و ادمهای احساسین ادمی که منطقی و. اخلاقی باشه میفهمه کار درستی نمیکرد عالم بی عملهارو دنباا نگنبم ممنون از وقتی که گذاشتید خوندید من نظرمو گفتم بدون مطالعه و. مکاشفه نگفتم….

    elina phelina ph
  40. hamid گفت:

    چرا هویت خود را فراموش کرده اید و کسی هویتی پیدا کرده اید . این شخصیت پیرو مدیتیشن و زن است یعنی طریقت و مراقبه .
    انگار پیامبر قرن ۱۴۰۰ یا قرن ۲۱ رو دیده یا گفتارش رو دیده اید .
    بابا این ملعون مدفون رو بشناسید خدا لعنتش کنه در کتاب عصر طلایی خیلی کلام چرت داره .
    چرا این رو انقدر تمجید میکنید .
    اولا الودگی اخلاقی و فکری داشته دوما کلامش نه راحامانی و نه نورانی .
    من خودم روزی ۱ یا دو کتاب مطالعه دارم از هر چیزی مطالعه ای میکنم .
    خلاصه نویسی هم میکنم .
    اگر جامعه جهانی رو رصد کنید و شخصیت های عرفانی رو بشناسید در شرق و غرب و هر کدوم رویه درست و غلطی دارند اونها رو هم بشناسید انوقت قضاوت میکنید این شخصیت نه بحجت است نه اقا روح الله …

    hamidhamid
  41. نرگس گفت:

    اشو متناقض صحبت میکرد .و خودش میگفت باید همین کار رو کنم تا ذهنت رو گیج کنم ذهن همان نفس است از هر چیزی خوراک میگیرد حتی از عبادت حتی از مراقبه
    اون دست روی تعصباتت میذاشت تا به تو نشون بده که بگردی و خودت حقیقت ر و پیدا کنی چون حقیقتی که دیگران برات کشفش کنن دیگه حقیقت تو نیست اشو انسانی فرزانه بود که وادارت میکرد با تاریکی های درونت اشنا بشی وقتی از سکس میگفت شاید خشمگین میشدی شاید عصبی .شاید حس انزجار .با خوت کنکاش کن که چرا مگر چه چیزی سرکوب شده و پذیرفته نشده در من هست که بخوام رنج ببرم از حرف اشو. او تنها فردی بود کهع درباره سکس راحت صحبت کرد من خودم روانشناسم و هروز بارها زنان و مردانیو میبینم که چقدر از رابطه زناشویی متنفرن و به اجبار انجامش میدن و زندگیشون سراسر رنجه .
    فقط به خاطر اینکه حقیقت این رابطه رو نمیدونن.ما واقعا از سکس به دنیا امدیم و تا زمانی که انکارش کنیم بخش بزرگی از خودمون رو نفی کردیم و فقظط منجر به خشم و نفرت میشه ….
    اشو هرگز نمیگفت از من پیروی کنید او میگفت برید خودتون کشف کنید .استادی لیاقت استادی را دارد که فقط به مسیر حقیقت اشاره کند و فقط جهت رو نشونت بده و خودت بری و کشفش کنی و اون اینکارو میکرد.
    او هرگز نمیخواست به دنبالش بریم و اونو قبول داشته باشیم اون فقط یک چشم انداز نشون میداد و هرگز ازین که ما در باره اش قضاوت کنیم نا شاد نمیشد و حتی اگر ازش تعریف هم میکردیم شاد نمیشد. اون بارها میگفت به من گوش نکنید برین و حقیقت خودتونو پیدا کنید . اموزه های اون بیشباهت به عرفای دیگر نیست مثل حافظ مولانا شمس تبریزی و حتی خود بودا یا مسیح یا دیگر عارفان
    اون تنها تفاوتی که داشت با شهامت دست روی نقطه های تاریک میزاشت و مانند اینه اون هارو نشون میداد تا خشم نفرت شهوت و رنج رو در خودت ببینی و اقدام به رهایی کنی…….

    نرگسنرگس
  42. مریم گفت:

    حقیقتا خیلی سطحی و پوچ بود مطالب اشو انسان بزرگ و خردمندی بوده در عجبم چرا انسانها دروغ رو بر شنیدن واقعیت ترجیح میدن اشو تمام تلاشش این بوده که انسان خودش رو دوست داشته باشه ضمیر ناخود آگاهش رو روشن کنه آموزش مراقبه کردن برای ذهنی آروم . چ سطحی نگر مطالبتون من خیلی اشو رو قبول دارم صادقانه توی یکی از مصاحبه هاش گفت چ زن چ مرد تنوع طلب هستن حالا همه جا ثبت شده که مردها تنوع طلبن اما هر دو جنسیت تنوع طلبن گفت ازدواج چون تعهد و مسئولیته من هیچ وقت نرفتم ازدواج کنم که دل یک ادم رو بشکونم .بعد ببین چیا نوشتن یسری افردا واقعا متاسفم

    مریممریم
  43. titi گفت:

    من کتاباشو خوندم لطفا همینجوری نظر ندین که حرفاش مث حرفای بودا و فرویدهه اتفاقااا در کتاب راز تو چن صفحه قشنگ فروید رو کلاهبردار جلوه داده و گفته روشش غلطه

    titititi
  44. رضا گفت:

    من تحصیلات حوزوی و دانشگاهی دارم . حتی با نگاه مذهبی هم نگاه کنی( البته نه سطحی وقشری )آشو واموزه های اون رو در طول تعالیم مذهبی پیشوایان دینی وقران میدونم. دوای درد انسان امروزی هست .بازگشت به خود .
    من در طول سالهای متمادی ریاضت وجستجوی حقیقت سبک «سکوت ذهنی» اوشو برام معجزه ساز بود.
    تجسم افکار و روحیات پیشوایان دینی وقران هست .
    ما عادت دادیم ذهنمون رو به قضاوت کردن.
    هم قضاوت روی رفتار وگفتار دیگران وهم اینکه قضاوت دیگران رو روی عملکرد خودمون ملاک قرار بدیم واین اول دردسر و عدم ارامش هست . این تعلیم اوشو هست .
    اوشو میگه قضاوت نکن جالبه که ما حتی خود اوشو رو بر اساس ذهنیت وتصور سطحی خودمون قضاوت کردیم ومیکنیم .

    رضارضا
  45. سامی گفت:

    بسیار مطلب شما مغرضانه و سطحی نگرانه بود. ایشون رو میتونید از روی کتابهای بجامونده که همون مریدانش نوشتن بشناسین تا به عمق فهم و درک و شعور ایشون پی ببرید و در واقع همانطور که خودش میگه سطح فهم و درک خیلی بالایی نیاز داره.دید باز و ذهن ازاد .متاسفانه مردمی که مطالعه نمیکنن و فقط کورکورانه عناد میورزند نتیجه اش میشه مقاله شما. خیلی متاسفم برای کج اندیشان و متعصبان کو ر دلی که تاییدتون کردن

    سامیسامی
  46. کالی گفت:

    درود بیکران
    هیچوقت نمیشه بطور درست کسی یا چیزی و یا فلسفه ای را نقد کرد مگر بی طرف باشید .
    همه ما پیرو عقیده ای هستیم که اکثریت مان از بچگی در ذهنمان ثبت کرده اند و عمدا و ناآگاهانه .
    پس در نظر دادنمان که از روی قضاوتمان نشات میگیرد تاثیری ناآگانه و متاسفانه غرض ورزانه دارد و بیشتر این هجمه ها را هم متوجه نمیشویم چون علاقه ای متعصبانه در ذهن ناخود آگاهانه مان نقش بسته.
    پس پیشنهاد میکنم اول به عقیده مان رجوع کنیم و قبل از نقد موضوع مربوطه ببینیم در ابتدا کجای ذهنمان قرار دارد .
    یک موافق .
    دو مخالف .
    سه هیچکدام .
    در وهله اول معایبش را نمیبینیم که ایراد است .
    در وهله دوم محاسنش را که باز ایراد هست .
    در وهله سوم اگر کینه ای بار نیامده باشیم و صبوری صفتمان شده باشد میتوانیم حرف بزنیم و نظر بدهیم . مثلا یک مسیحی
    به مراسمات مذاهب و مکاتب دیگر بچشم مسخره واری مینگرد.و مراسم آیینی خودرا درست و زیبا و عاری از خرافات میداند درست عین مذبیون مکاتب دیگر .لذا در مورد اشو فقط این را بگویم که انسانی بود در جهت تعریفی درست از زندگی و بخاطر همین است که چون مرده حرفش بیشتر شنیده و فهمیده میشود .و چون انسان بود شاید در مسیر همچون بقیه انسانها اشتباهاتی داشته هرچند اندک ولی داشته .
    لذا من پیشنهاد میکنم در نقدش باید همه آثارش نخوانده و نقد شود نه نقد تعریف و یا نفرین لحظه ای

    کالیکالی
  47. Asghar گفت:

    درک مطالب اشو برای کسی که بشدت مذهبی هست سخته، چون تمام زندگیش بر پایه یک کتابه، تازه به همون هم عمل نمیکنه
    شما میگید اشو بی بندوباری رواج داده، اوکی
    پس میشه بفرمایید پیامبر اسلام که ۴همسر و حدود ۴۵ صیغه داشت چی رو آموزش میداد؟
    حالا کی زندگیش بر پایه سکس هست ، پیامبر یا اشو؟

    AsgharAsghar
  48. مرسل نادری گفت:

    به اعتقاد من صادق ترین و واقعی ترین ادمی که بر روی کره خاکی پا گذاشته ،اشو بوده -والبته این به معنی پاکترین نیست
    اشو هرگز تن به هیچ نوع نقاب و ایینی نداد ومعتقد بود که سرشت انسان ذاتا شور است وسرور ،وجد است وخلسه
    با اشو به انسان و انسانیت ایمان اوردم
    “رویایم را به شما میسپارم”

    مرسل نادریمرسل نادری
  49. محمودی گفت:

    عقیده اوشو همیشه این بود که هر کاری انجام میدید با عشق، شادی و لذت همراه باشه، مثل نقاشی ، راه رفتن معمولی، دیدن یک گل یا حتی رابطه جنسی، ولی منظورش این نبوده که مردم بی بند و باری پیشه کنن و از حد انسانی بیرون برن، ادمهای افراطی همیشه از کلمات و جملات( در حد غیرانسانی ) سوءاستفاده میکنن..و آدمهای افراطی همیشه بوده، هستند و خواهند بود تا دنیا وجود داره ….

    محمودیمحمودی
  50. بابائی گفت:

    سلام

    دوستانی که از اشو دفاع کردند متاسفانه مطلبی که ناقض مطالب بالا باشه را ارائه ندادند.

    بنده کتابهای اشو را نخوندم ولی یکی از پیروانش که کتابهاش را مطالعه کرده بود را می شناختم. گفته ها، افکار و رفتار ایشون کاملا با مطالب بالا منطبق بود و اعتقاد داشت که با رابطه جنسی و ارضای اون میشه به خدا رسید.
    جالبه که هیچ دینی سرکوب این میل یا سایر امیال را از انسان نخواسته و مطلب در مورد کنترل اون (EQ) هست تا بتونه توی نظام اجتماعی بهترین و آرومترین زندگی را داشته باشه.
    خدا را شکر دین ما هم با ارائه مدلهای مختلف ازدواج کسی را محدود نکرده که بخواد سرکوب بشه.
    مثلا توی سوره نساء اومده:
    ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ [ ﺍﺣﻜﺎم ﻭ ﻣﻘﺮّﺭﺍﺗﺶ ﺭﺍ ] ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻤﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻱ [ ﭘﺎﻙ ﻭ ﺻﺤﻴﺢ ] ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ، ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ﻭ ﻣﻐﻔﺮﺗﺶ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﻭ ﺭﻳﺰﺩ ; ﻭ ﺧﺪﺍ ﺩﺍﻧﺎ ﻭ ﺣﻜﻴﻢ ﺍﺳﺖ .(٢۶)
    ﻭ ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﺭﺣﻤﺖ ﻭ ﻟﻄﻔﺶ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﺪ ; ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﻬﻮﺍﺕ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﻤﺎ [ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﻲ ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﻣﻘﺮّﺭﺍﺕ ﺣﻖ ] ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺩﭼﺎﺭ ﺷﻮﻳﺪ .(٢٧)
    ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ [ ﺑﺎ ﺗﺸﺮﻳﻊ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺆﻣﻦ ، ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﻛﻨﻴﺰﺍﻥ ﻣﺆﻣﻦ ، ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﻮﻗﺖ ، ﺑﺎﺭ ﻣﺸﻜﻠﺎﺕ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻭ ﻣﺸﻘﺖ ﻫﺎﻱ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻉ ﺟﻨﺴﻲ ﺭﺍ ] ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺳﺒﻚ ﻛﻨﺪ ; ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ [ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺸﻜﻠﺎﺕ ﻭ ﺷﻬﻮﺍﺕ ﺟﻨﺴﻲ ] ﻧﺎﺗﻮﺍﻥ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .(٢٨)

    اما در مورد سایر افکار و گفتار ایشون من معتقدم هر حرف درست و منطقی از بدترین شخص باید پذیرفته و هر حرف غلط و غیرمنطقی از هر عابد و زاهدی باید رد بشه. پس با عقلتون تصمیم بگیرید و برای این کار به جامعه امروز خودمون که درگیر روابط آزاد جنسی و به تبع اون عدم تعهد و افزایش طلاق و … شده هم گوشه چشمی داشته باشید.
    در پایان
    لا اکراه فی الدین قد تبین الرشد من الغی
    ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ، ﻫﻴﭻ ﺍﻛﺮﺍﻩ ﻭ ﺍﺟﺒﺎﺭﻱ ﻧﻴﺴﺖ. ﻣﺴﻠﻤﺎً ﺭﺍﻩ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﺯ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.

    البته افرادی هم هستند که از دید خودشون فهمشون بیشتر از خداست!!!
    هر کسی هم توی درستی قرآن تردید داره به نظرم یه سری بهش بزنه ببینه اصلا چی توش نوشته و بدون توجه به نظرات بقیه تصمیم بگیره.
    با آرزوی بهترین ها برای همه دوستان

    بابائیبابائی
  51. f.v گفت:

    طرفداران این آقا کسانی هستند که بعضی محدودیتها به مزاجشان سازگارنیست و کاملا سطحی نگرند.افسوس باچندسطر نوشتن نمیشه جواب کامل براینها داد والا آطرفداراش که ساده وار خود آشو هم در یک مناظره حرفش راپس میگرفت.. همانطور که بعضی مدعیان تسلیم شده اند. طرفداران ایشون هنوز مفهوم دین را نفهمیده اند..و دین را باافراد دور وبر و مقیاس اشتباهات زندگی خودشون میسنجند..حیف بانوشتن چندسطر هرگز مفاهیم رد وبدل نمیشوند.

    f.vf.v
  52. علی گفت:

    خیلی سطحی قضاوت شده..‌اصلا حرف اوشو بی بندوباری نیس…..وخیلی ساده بهش نگاه کردبد

    علیعلی
  53. بی نام گفت:

    کار هر بز نیست خرمن کوفتن. گاو نر می خواهد و مرد کهن به نظر من اگه دنبال یک پیامبر واقعی می گردید اون همان اشو می باشد روحش شاد و راهش پر از رهروان آزاده باد

    بی نامبی نام
  54. ااا گفت:

    اشو هر کی بود خوبیش این بود که همه ی مذاهب رو ساخته بشر می دانست

    اااااا
  55. تازه وارد گفت:

    مستند کشور وحشی وحشی را حتما ببینید .

    تازه واردتازه وارد
  56. فاراب گفت:

    اشو حقیقتی است
    بر انسان شناسی واقعیتی بر خدا اگاهی

    فارابفاراب
  57. زرتشت گفت:

    اوشو عمیق بود

    زرتشتزرتشت
  58. قاسم گفت:

    بنظرم آشو روش زندگی رو به طبیعی ترین شکل ممکن بیان کرده که شایدبه مزاج خیلیاخوش نباشه اللخصوص انسانهای متعصب

    قاسمقاسم
  59. امیر گفت:

    سراسر مطالبی که نوشتین از روی غرض ودشمنی بوده ،شما هم مطلب رو درک نکردید ولی بازم من اشو رو مقصر میدونم چون ،حرفهایی که میزده فقط برای اطرافیان قابل هضم بوده ،خیلی سنگین هست صحبت هاشون درک نمیشه برای خیلیا ،….
    خواهشا تجربه کسب کنید در مراقبه وکتابهای بیشتری در این رابطه بخونید تا معنی وحدف رو درک کنید.

    امیرامیر
  60. علی گفت:

    جواب کسانی که میگن مردی که سکس رو رواج می‌داده این اشخاص هیچ بویی از انسانیت واقعی ندارن

    علیعلی
  61. ناشناس گفت:

    مردم عشق را با سکس قاطی میکنند! سکس شاید بخشی از عشق باشد، ولی سکس عشق نیست. سکس فقط یک جاذبه ی جسمانی و زیست شناختی است، و در سکس شما دو نفر باقی میمانید. در سکس تو توجهی به دیگری نداری، به خودت توجه داری. تو فقط از دیگری بهره کشی میکنی، تو فقط از دیگری برای ارضای یک نیاز جسمانی استفاده میکنی و دیگری هم از تو استفاده میکند. برای همین است که زوجهای جنسی هرگز هیچ احساس صممیت عمیق نمیکنند. آنان از یکدیگر استفاده میکنند. دیگری یک شخص نیست،، دیگری فقط یک شیئ است. این عشق نیست، زیرا تو به دیگری علاقه ای نداری.
    اما عشق کاملا متفاوت است. از دیگری استفاده کردن نیست، علاقه داشتن به دیگری است، فقط در دیگری خوشحال بودن است. تو خوشبختی ات را از دیگری نمیگیری؛ اما اگر دیگری خوشبخت است، تو خوشوقتی؛ و خوشوقتی دیگری، خوشوقتی تو است. اگر دیگری سالم باشد تو احساس سلامت میکنی. اگر دیگری برقصد تو در دلت میرقصی. اگر دیگری لبخند بزند، آن لبخند در تو نفوذ میکند و لبخند تو میشود.
    عشق خوشوقتی دیگری است؛ سکس خوشوقتی خودت است، باید از دیگری استفاده شود. در عشق خوشوقتی دیگری حتی از خوشوقتی خودت بیشتر اهمیت دارد. عشاق خدمتگزار یکدیگر هستند، اما زوجهای جنسی بهره کشان همدیگر هستند.
    اما سکس میتواند در محیط عشق وجود داشته باشد، ولی آنوقت کیفیتی متفاوت دارد ــ ابداً جنسیتی نیست. آنگاه یکی از راههای بسیاری است برای ممزوج شدن در یکدیگر. میگویم یکی از راههای بسیار نه تنها راه، نه یگانه راه، نه عالیترین.
    راههای ممزوج شدن درهم بسیارند. دو عاشق میتوانند در سکوت باهم بنشینند و آن سکوت میتواند عامل ممزوج شدن باشد. عشاق میتوانند به راههای بسیار آمیزش کنند. هردو میتوانند از یک چیز مشخص لذت ببرند، و آن لذت، عامل آمیزش است. دو عاشق میتوانند روی یک گل مراقبه کنند و از آن گل لذت ببرند؛ آنگاه آن گل عامل آمیزش است. هردو از یک چیز لذت میبرند، هر دو از یک چیز احساس سرور میکنند، درهم آمیخته میشوند. سکس فقط یکی از راهها است. دو عاشق میتوانند از یک شعر، از یک هایکو و از یک نقاشی لذت ببرند. دو عاشق میتوانند فقط برای پیاده روی بروند و باهم از پیاده رفتن لذت ببرند.
    تنها چیز لازم باهم بودن است. عمل هرچه باشد، اگر بتوانند باهم باشند، میتوانند باهم آمیخته شوند

    اشو

    ناشناسناشناس
  62. مسعود گفت:

    منم اطلاعاتی ازش ندارم .ولی با بسیاری از نظراتی که از ایشون خوندم موافقم.و اشو رو مرد بزرگی میدونم.میخواستم اطلاعاتی در موردش کسب کنم که با این مقاله مغرضانه رو به رو شدم.بقول دوستانی که نظر دادن با سرچ توی اینترنت نمیشه کسی رو درست بشناسی.باید برم سراغ کتابها و سخنرانیهای ایشون.اگه دوستان منبع موقق و بیطرفی سراغ دارن معرفی کنید لطفا

    مسعودمسعود
  63. hba گفت:

    دوست عزیز شما برو فقط دو جلد تانتراشو بخون بعد بیا با این خزعبلاتی که بدون هیچ آگاهی ترجمه کردی گذاشتی واسه عموم مقایسه کن ببین از خودت متنفر میشی یا نه با این کارت.کامنتارو یه نگاه بندازی هم متوجه میشی همه کسایی که ازش طرفداری کردن کسایی هستن که کاراشو خوندن.معدود کساییم که بدشو گفتن کسایی هستن که مث شما هیچ اطلاعاتی ازش ندارن.جای تاسف داره

    hbahba
  64. انا گفت:

    این نوشته سطحی برای یک استاد فلسفه و مرشد بزرگ مثل اشو ادم رو یاد داستان منصور حلاج میندازه. بدون شک انسانهای سطحی نگری مثل شما با حمایت حکومتهای خودکامه متونند راحت منصور حلاج و اشو رو دار بزنند. همنطور که شما در چند خط و خیلی راحت این انسان ازاده رو دار زدید

    اناانا
  65. حسین اعتباری گفت:

    به نام عشق..گرنداری دانش ترکیب رنگ/بین گلهازشت یازیبامکن/خوب دیدن شرط انسان بودن است/عیب رادراین وآن پیدامکن…دوستانی که فایل یاکتابی ازاشودارن ومایل هستن درجهت افزایش آگاهی وعشق ومعنویت اونوبامن به اشتراک بزارن …

    حسین اعتباریحسین اعتباری
  66. امیر گفت:

    اون ساتیا سای بابا رو قبول دارم از دهانش الماس یا طلا در میاورده شیادی بوده، فیلماش هست، ولی در مورد اشو این حرفها صدق نمیکنه، خودم هم تصمیم گرفتم بیشتر تحقیق کنم ولی نه از سایتهای مخالف یا حسود وعقده ای.

    امیرامیر
  67. محمدحسین مصلح نژاد گفت:

    باسلام.درک اشو با ادراک منطقی یا علمی یافلسفی صرف مقدورنمیباشد بلکه باید با تسلط برمعارف عرفانی توحیدی وصدرایی به منظرشناخت اشو پرداخت. نه تنهااشوبلکه هیچ انسانی غیرازامامان معصوم نمیباشد.بادرک بهتر معارف اشو درک مفاهیم قرانی ودعاهای معصومین تسهیل وبا کیفیت عمیقترتوحیدی توام میشود.مقاله حاضر درمورد اشو به نظربنده کاملا ناجوانمردانه بوده وشایسته است نویسنده خاضعانه استغفارنماید.البته نقدهایی به دیدگاه اشو وارد میباشد که ذکران مناسب این مقال نمیباشد.

    محمدحسین مصلح نژادمحمدحسین مصلح نژاد
  68. Amir گفت:

    خیلی ممنون از اطلاعاتی که در اختیار ما گذاشتین. در هر جامعه ای روی یک چیز تمرکز بیشتری دارند که طی مرور زمان اون چیز بزرگ میشه و دیگه به اصطلاح شورشو درمیارنّ. در غرب یکجور و در شرق یکجور. اشو اومد نکته های غلط هر جامعه رو نقض کردن و درست هارو باهم مخلوط کرد و حرف هایی زد که هرکسی نمیتونه هضمش کنه.

    AmirAmir
  69. داریوش گفت:

    معلوم هیچ اطلاعاتی از اشو نداشتید اشو به راستی یک انسان واقعی بود که در همه ابعاد وجودش رو شکوفا کرده بود کسانی که در مورد اشو چیزی نمیدونن یا اینکه متعصبان مذهبی هستند همشون یا میگن مرشد سکس بوده یا خرافات ترویج کرده در صورتی که حقیقت نداره و اگر کسی چند سالی مطالعه و مدیتیشن داشته باشه به خوبی اشو رو درک میکنه و میدونه چه انسان والای بوده

    داریوشداریوش
  70. طاهر گفت:

    شما با ذهنتان هرگز اشو را درک نخواهیدکرد، اشو معبدیست که باید ذهنتان راکناربگذاریدوبا دل تان وارد شوید و درجایی دیگر بازخودش به گزارشگر هم میگه که من جلوترم .

    طاهرطاهر
  71. سامی گفت:

    خلاصه هرکسی ی جورای خودش رو مطرح میکنه و مشهور میشه چ بسا ک همین الان هم هستن کسایی ک مثل ایشون فکر میکنن.فقط خداوند هدایتشون کنه

    سامیسامی
  72. Mahmood گفت:

    آشو انسان بیداری بود که خفته ها رو روشن میکرد وانسان را نه به تقلید بلکه به تفکروامیداشت

    MahmoodMahmood
  73. ندا... گفت:

    سلام، وقتی اطلاعات ندارید چه لزومی داره از سایت های دیگه جمع آوری کنید به مردم اطلاعات غلط بدید، مگه هرچی هر سایتی گفت واقعیته!!! لطفا اطلاعات از منابع موثق بیارید؛ اگر خیلی فکر این هستید مردم آگاه کنید برید چندتا از کتاب های که سخترانی ایشون بوده را مطالعه کنید بعد بیاید در موردش مطلب بگید اگه فقط یکبار کتاب سکس تا فرا آگاهی ایشون مطالعه کنید متوجه میشید تمام چیزای که اینجا در مورد ایشون نوشتید کاملا سطحی و بی اساس هست.

    ندا...ندا...
  74. صهبا گفت:

    ممنون از اطلاعاتتون درباره اشو.من اطلاعات زیادی از اشو ندارم اما به نظرم همه حرف های اشو بد نیست بعضی حرفهاش قشنگه مثلا نظرش درباره جنگ و… اما چون به مذهب خاصی تعلق نداره جالب نیست.

    صهباصهبا
  75. سیدفروغ منجی گفت:

    هیچ شاعر،فیلسوف ودانشمندی را نه در گذشته ونه در عصر حاضر سراغ ندارم که به اندازه اشو به عمیق ترین سطح آگاهی انسانی یا خود شناسی رسیده باشد وآن را اینچنین خردمندانه وبا ظرافت ودرایت دقیق وبدون کوچکترین نواقص وآن فهم به جهان عرضه نموده باشد. ما کتاب های دانشمندان وفیلسوف های زیادی را خواندیم اما او واقعآ تنحا وبینظیر است وهیچ حرفی برای توصیف بزرگی اش ندارم.

    سیدفروغ منجیسیدفروغ منجی
  76. فرقه نبود راهنما بود گفت:

    این آدم، چقدر زیبا دنیای وحشی رو شناخت، چقدر زیبا توانسته دنیا رو رام کنه و سواری لذت بخشی ازش بگیره
    همزمان لذت دنیوی و معنوی رو برای آدم ها می خواست و فهمیده بود که آدم ها فقط با آزادی شون و فقط با رها کردن خودشون از قید و بندهای دست و پا گیر که هم روح و هم جسم حیوانیشون رو تسخیر کرده ان قادرن روی زندگی شناور بمونن تا غرق در پوچی و بردگی نشن
    به ما نشون داد اگه به کسی آزادی و زندگی بدی اون کس هم به دنبال آزاد کردن و چشاندن طعم لذات زندگی به دیگران میره و همنجور زنجیره وار پیش میره تا اجتماع بزرگی از افراد معتقد به آزادی و خوشی طلبی روحانی دور هم جمع میشن و برای لذت بردن بیشتر از زندگی به هم دیگه کمک می کنن

    شما حاضر نیستید که تو زندگیتون درد نکشید و آزاد باشید و به اون کسی که این راز وجود این سبک از زندگی رو براتون برملا کرد یه رولز رویس بدید؟

    من که حاضرم به کسی که یه تیمارستان بسازه و همه آدمای مریض این دنیا رو توش درمون کنه، ۲۰ تا رولز رویس بدم

    باید به دولت آمریکا حق داد که بساط اینا رو چید به دلیل عمده:
    ۱)این گروه ممکن بود بزرگتر و قدرتمندتر بشه و منجر به یه انقلاب تو آمریکا بشه مثل انقلاب ایران و امام خمینی
    ۲) یا حداقل آمریکا مجبور بشه منافعشون رو با اینا تنظیم کنه مثلن مثل عراق و آیت ا… سیستانی بشه
    ۳) دولت آمریکا نیاز داره تا سیستم برده داری پنهانی ادامه داشته باشه و هیچکس تبلیغ و مطالبه ی آزادی و لذت طلبی نداشته باشه

    ولی دوستان شما حق ندارید حق رو به فرقه سیاسی ایالات متحده آمریکا یا فرقه ی حکومتی هر کشوری بدید، چون شما از برده بودن سودی نمی برید، چون شما مردمید و باید زندگی اجتماعی آزادانه و پر از عزت نفس رو برای خودتون بخواید، همون چیزی که اشو راجینیش برای شما می خواست

    فرقه نبود راهنما بودفرقه نبود راهنما بود
  77. رزا گفت:

    من از مقرشون در پونا بازدید داشتم و این آزادی بی قید و شرط و بی بند و باری رو از نزدیک دیدم پس نگید این حرفها دروغه و اصلا این طور نبوده. البته نمیتونیم بگیم همه حرفها و نظریاتش هم اشتباه بوده به هر حال نقاط منفی ومثبت رو با هم داشته مثل بقیه انسانها.

    رزارزا
  78. آراد گفت:

    با سلام خدمت شما
    هر فردی میتونه یه برداشتی از صحبت های کسی داشته باشه.
    دیدگاه دیگران برای من اصلا” اهمیتی نداره.
    میخوام این رو بگم که تیترهای زندگی من یه چیزهای خیلی پوچ بود مثل پول وسکس و …
    اما با خوندن کتابهای اشو تازه دارم میفهمم که زندگی چه چیزهایی رو میخواد به من بگه و این که چطورمیشه حتی با خوردن یه استکان چای چقدر خوشهال بود و این که آدم میتونه میزبان خداوند باشه در خوردن همون چای.
    زندگی به منه حقیر این رو یاد داده که تا با کسی چند روزی زندگی نکردم و اصلا” از ایشون شناختی ندارم کسی رو قضاوت نکنم و از همه مهمتر این که هر حرفیرو توی سایتم جایی بنویسم و به اشتراگ بگزارم.
    در پناه خداوند باشید

    آرادآراد
  79. رزيتا السادات مذنب امامزاده گفت:

    اشو فردی بود که دیگر تکرار نخواهد شد🙏

    رزيتا السادات مذنب امامزادهرزيتا السادات مذنب امامزاده
  80. Gary گفت:

    قطعا اشو اشتباه میکرد…خداروشکر عمرش کفاف ندادتا افکارپلیدش را گسترش دهد .
    اتفاقا انسانی زیرک ومادی بود که درست زده بود وسط خال …
    همه سکس وپول را دوست دارند واگر کسی پیدابشه که مجوز ذهنی وفکری به آدمهای لاابالی وهرج ومرج طلب بده که سکس به هرشکلش خوبه ، قطعا ازش طرفداری می کنند انسانهای بی بندوبار وانسانهای خودفروخته که چیزی برای ازدست دادن ندارند.

    GaryGary
  81. مهدی گفت:

    با سلام
    همه ما میدانیم که آدم با عمل آمیزش به دنیا آمده است،
    وباز میدانیم لذت بخش ترین عمل در دنیا آمیزش است،
    یک سوال دارم از شما :آیا میدانید میوه ممنوعه که آدم و هوا خوردن چه بود؟
    جواب: آمیزش بود،،
    خداوند به آدم و هوا گفت در این باغ هر چیزی را که میخواهید بخورید و استفاده کنید ولی از آن درخت که در وسط
    باغ است دست نزنید،،، و در ادامه خداوند به آدم و هوا میگوید اگر به آن دست بزنید ستمکار میشوید،،،،
    حتماً خیلی ها که قرآن و کتاب مقدس را مطالعه میکنند میدانند در ادامه داستان که آدم و هوا از درخت ممنوعه که(آمیزش بود) خوردن چه اتفاقی افتاد،،، بله عورتهایشان بر آنها آشکار شد و فرشتگان بر آنها برگهای درختی را میپوشانیدن،
    این اتفاق که آدم را خداوند آفرینش میکند و در ادامه به فرشتگانش سجده بردن بر انسان را امر میکند، و همه فرشتگان خداوند سجده میبرند الی شیطان،، سناریویی هست که خداوند خودش آن را نوشته،،، چونکه خداوند با این کار که آدم را درست میکنم و همه انسانها را در ذریه آدم میگذارم و به اصطلاح همه را برابر درست میکنم و همه را در بهشت می گذارم و با وسوسه شیطان و عمل آمیزش انسانها از پشت یا از ذریه آدم بیرون میزنند و راه باز میشود جهت بیرون انداختن آدم از بهشت و رفتن آنها به زمین جهت آزمایش،،، پس دوست عزیز این را بدان آدم از آمیزش به دنیا آمد،،هم آدم پیغمبر هم ما انسانها،،، ولی هر کاری اصول دارد،، به اصطلاح هر کاری باید از راهش وارد شد، آن طور که در حق همنوعان ظلم نشود،،،

    مهدیمهدی
  82. امیرمهدی گفت:

    جالب اون بندی که نوشته:دیدگاه اوشوبه افرادی همچون زیگموندفرویدویونگ شباهت داره.فرویدتاجایی که امکانش بودانسانهاروبه زندگی حیاتی وحقیقی راهنمایی میکرد.ازجمله بکاربردن کنترل درونی درزندگی زناشویی ومستحکم شدن بنای خانواده تلاش میکرد.ودورکردن کنترل بیرونی ازذهنیات وزندگی حیاتی.

    امیرمهدیامیرمهدی
  83. .... گفت:

    آیا هر گردی گردو است؟

    برای شما،گردو چیست؟

    میتواند هر چیزی باشد؟

    ........
  84. بهار گفت:

    چرا انقد مزخرف نوشتین؟؟ کی گفته نگاه اوشو جنسی و مادی گرایی بوده؟؟؟!!!!!! از کجا این مطالب غلطو آوردین؟ کتاب از سکس تا فراآگاهی رو اگه خونده بودید این مزخرفاتو نمینوشتین. اوشو کاملا با این چیزایی که نوشتین فرق داره لطفا از منابع درست مطلب جمع کنید.

    بهاربهار
  85. Mah گفت:

    چیزایی که در مورد اشو نوشتین،خیلی سطحی بود .اشو یکی از بهترین ها بود!

    MahMah
  86. قباد گفت:

    ابر مردی بود که انسان ها را از جهالت و خرافات مذهبی آگاه کرد

    قبادقباد
  87. مظهری گفت:

    سلام بنطرمن اوشو فردی بزرگتر از این گفتها بود هرشخصی با نگاه و اندیشه خود به اوشو وگفتهایش قضاوت میکنه دراین دنیا مدرن اگه اوشو هدفی همچون لذت مالی را ترویج میداد حتما غرب ازاوحمایت میکردبنظر من اوشو میدونست که انسان امروزی اسیر دنیا وشهوت است برای همین تخلیه وپاکسازی رو به اون شیوه چه درست یا غلط درس میداد

    مظهریمظهری
  88. زهرا علی آبادی گفت:

    شما کاملا بابرداشتی سطحی و شخصی ایشون رو معرفی کردین خیلی مطلب بی ارزشی بود ارزش خوندن نداشت طلب خیر دارم براتون ولی هرگز به این صورت اطلاع رسانی نکنید

    زهرا علی آبادیزهرا علی آبادی
    • جادوی باور گفت:

      ممنون از شما بابت نظری که ارسال کردین بیشتر بیوگرافی بزرگان از سایت های خارجی ترجمه میشود و ما هیچ تغییری درآن ایجاد نمیکنیم زندگینامه اوشو هم دقیقا به همین صورت است

      جادوی باورجادوی باور
  89. امیر حسین راد گفت:

    با سلام. این تفکر به شدت فاسد و فانی و کثیف است. تفکر اشو. او در حقیقت اینه ای از شیطان بود که وجود خداوند متعال جل جلاله را نقض کرد .
    کسی که آفریدگار خود را به سخره می‌گرفت و قبول نداشت و با سکس و تفکرات و جملات در ظاهر زیبا بسیاری از مردم را گمراه کرد . لعنت خداوند بر اشو و تفکر اشو

    امیر حسین رادامیر حسین راد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

2015 © تمامی حقوق این سایت متعلق به جادوی باور است.
Whatsapp
phone